الجمعة، 23 نوفمبر، 2012

ماذا لو حكم الالحاد ؟؟؟؟؟اين الاخلاق ؟؟من اين تستمد

ماذا لو حكم الالحاد
؟؟؟؟؟
اسئله من المسلم للملحد
تنبيه لا تجعلهم يجعلوا الدوله العلمانيه هي دولة الالحاد
فالعلمانيه تعترف بالدين في الكنائس الجامع المعابد
لكن الالحاد لا يعترف بالاديان اصلا

ماهو معيار الفرق بين الانسان الصالح وغير الصالح حسب مقياس الالحاد؟؟؟


في ضوء الفكر الالحادي من يمنعني من ان اسرق؟؟؟ رجاءا لاتقل لي القانون فانا لا اؤمن به

فكيف ولم ارضي بقانون الله
ارضي بقانون بشري
ذو ميول و اتجاهات و تعصبات
؟؟؟
ما الذي يجعلك تلتزم
بتلك القوانين العنصريه
صديقي كم من انسان سرق ولم يعاقبه القانون وكم من سرقة حدثت ولم يعرف سارقها فانقضى الزمن ونسيت القصة وصاحبها تنعم بالحياة حينا من الدهر ومات وذهب ولم يعرف به احد ولم يعاقبه احد

و قد اكون مثله فمن خلال الصدفة (مرة تصيب ومرة تخيب ) يمكن تصيب معي وانجو بفعلتي

وان خابت معي فليس لدي ما اخسره اصلا انا خاسر خاسر وما لجات الى السرقة الا وانا خاسر فهمت ياملحد

اكرر سؤالي لك من يمنعني من ان اسرق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من يمنعني من أن أزني ؟؟؟ ايضا انا حر ياملحد وتخيل معي ياملحد لو ان كل البشرية ذهبت الى الزنى ماذا سوف يحدث لها ؟؟؟؟؟ طبعا بتنقرض في اقل من مائة عام بسبب عبث الزنى والدعارة والجنس اللاخلاقي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل غشــــاء البكـارة مُتطلب طبيعي تطوري أم مُتطلب أخلاقي ؟؟* هذا السـؤال ينسـف الإلحـاد نسفـا

___________________
*بهذه البساطه يسقط الإلحـــاد هل رأيتم منظومة أيديولوجية بهذه التفاهة والسمـاجة ؟؟؟بعض الماكرين مِن الملاحدة في أثنـاء حواري معهم بخصوص هذا السـؤال قالوا أن بعض الثدييـات بها غشـاء البكـارة وهي خُلد المـاء والفيـل والحوت ... هذا طبعا بعد أن احترقوا بحثا في جوجل لكن كانت الصدمـة لهم أن
غشاء البكارة في هذه الحيـوانات ليس هو غشـاء البكارة الذي نتحدث عنه وإنما ذاك غشــاء يُبطن الرجم لا ينفجر إلا عند الولادة وأثنـاء الحمل (( only during development of the embryo )) بل وهذا الغشاء مِن الناحية التشريحية والوظيفية لا علاقة له بغشـاء البكـارة الذي نتحدث عنه والذي لا يتم فضه إلا في أول جِمـاع وطبعا هذا لا يوجد إلا في أُنثى الإنسـان ...بل لو كـان لغشـاء البكـارة قيمة وظيفية غير المُتطلب الأخلاقي لكـان المُفترض أن يظل مرتبطـا بالأُنثى طيلـة حيـاتها ويبقى السؤال قائمـا هل غشـاء البكارة مُتطلب طبيعي تطوري أم متطلب أخلاقي ؟؟ أخشى أن يقول لي أحد الملاحدة ان غشـاء البكـارة موجود لحكمة لا تعلمها إلا المـادة ( ههههههههههههههههههههه)
من يمنعني من اغش او احتال على الناس؟؟؟او ارتكب جميع الصفات اللاخلاقية؟؟؟؟من من من ؟؟؟ فانا طبيعتي كما قال فردريك انجلز احد مؤسسي الشيوعية (الاخلاق نسبي) يعني لافرق بين الاخلاق وغيره بل هو نسبي افعل ما يحلو لك !!!!!!!!!!!!!
من يمنعني من ان اقتل وابطش وافسد من يمنعني من ان لا التزم بقوانينكم العبثية العنصرية ؟؟؟فهناك
اذا
انا لا اؤمن بالخالق الذي خلقني ولا اخاف من احد فكيف اؤمن بقانون وضعه بشر مثلي واخاف منه
؟؟؟
من يأخذ حقي حينها؟؟؟؟
اذا لم يأتي به القانون؟؟ لا تقل لي حرية ستتوقف علي الاذية لن أؤذي احد ؟؟؟عندما تأكل لحوم ان تقتل حيوان و عندما تأكل نبات فأنت تميته كيف لك هذا الستم ابناء خلية واحدة؟؟؟


في ظل الالحاد كيف نفرق بين الخير والشر وبين الصح والخطأ؟؟؟؟

كيف نفرق بين الجميل والقبيح في الالحاد وماالهدف منه اصلا؟؟؟؟ونفرق بين والحلو والمر ؟؟؟؟ما الهدف لماذا لايكون كل شىء جميل وحلو ؟؟او العكس ؟؟؟

ماهوى حد العورة في ظل العقيدة الالحادية ؟نبقى عراة ام نتستر؟؟ولماذا ؟؟

)كيف يتم تقسيم الميراث في ظل الالحاد وصية ام قرعة ام عبث ؟؟
لماذا هناك صدق وكذب ؟؟؟؟وما هي الحكمة من ذلك ؟؟؟ام علي حسب المصلحة ؟؟؟اخلاق نفاق؟؟
هل أكل لحوم البشر حلال ام حرام في ظل الالحاد ؟؟؟

اذا كان حرام !! ما الذي يمنع اما اجدادك الاوائل كانوا اكلة لحوم بشر 

و هناك اليوم من يأكلها
هل الزواج من المحارم حرام ام حلال في ظل الالحاد ؟؟؟؟
و ما يمنعك ؟؟؟؟؟؟

هل عندك شئ اسمة زني اصلا و من اين استمديته ؟؟؟ ما الفرق بين زنا المحارم وبين إي علاقة انها غريزة وشهوة تفرغ  يوجد ملاحدة كلورانس كراوس  و ريتشارد دوكينز لا يروة شئ خطأ و هناك دول قننت زنا المحارم كسويسرا و هناك من يدافع عنه الان و هناك من ملاحدة من يري بأنه شئ عادي بزواج الحيونات كبيتر سينغر

؟؟؟
لا تقل لي حتي الحيونات لا تفعل ذلك ساقول لك وهل تستمد سلوكك من الحيونات ؟؟؟

هل وصل بك تسفية نفسك لهذة الدرجة؟؟؟

هناك من يأكل منهم اللحوم نئ و منهم من هو نباتي ؟؟؟
ومنهم من يتبرز في الارض ولا يجد حرج في هذا ؟؟ هل ستقلدهم ام ستقلد القطة و تدفنها في التراب هل وصل بك الحال ان تقيس نفسك بالحيونات ؟؟؟
تخيل انت مطالب بقبول كل هذا
دعني اسأل مره اخري سؤال هل القانون كافي ؟؟؟؟
انت مطالب بقبول كل هذا العبث دون اي اعتراض ؟؟؟لا يوجد معيار تحتكم إلية للصح او الخطأ كل شئ نسبي
يظنوا ان لأن ليس لديهم كتاب سيفلتون من السؤال عن الخطأ
لا والله لان كل شئ خطأ سيحدث من منظورنا من شخص ملحد
سنسأله ما الذي يجعل هذا علي صواب و انت علي خطأ ؟؟؟
من اين تستمد الصح و الخطأ ؟؟ ولا تقل لي الانسانية الا عليك ان تعرفها مادياً وفق منظورك الذي تؤمن به هل هي معادلات ام ظاهرة ام ماذا ؟؟

معني الملحد الذي يدعي انه يؤمن بالماديات ولا يفعل هذه الاشياء

فهو كافر بالمادية لان لا معني للاخلاق حينها

لانه يؤمن بان اللاشئ اوجد الكون دون تخطيط مسبق دون هدف دون منطق

فهو عبثي و حينها

سيخالف منهجه الذي ارتضاة

ولا اعرف إي تفسير مادي للاخلاق في منهجهم

فانا طبيعتي كما قال فردريك انجلر أحد مؤسيي الشيوعيه الاخلاق نسبيه يعني لا فرق بين الاخلاق و غيره بل هو نسبي افعل ما يحلو لك


عندما تعتنق الفكر الالحادي ستقع في نسبية الصح و الخطا فسيصبح لديك كل شئ صواب و خطأ نسبي من شخص لشخص فعليك تقبل كل شئ دون اي اعتراض في كون عشوائي مادي لا صح لا خطأ لا صواب لا كذا لا كذا كله نسبي و انت مطالب بتقبله و هذه معضلة الاخلاق في الالحاد

 


نقد الفلسفه النسبية الالحادية والربوبيه و لادينيه

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق